同业存单量价齐升，后续如何演变？（海通固收 姜珮珊）

重要提示：《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施，通过本微信订阅号发布的观点和信息仅供海通证券的专业投资者参考，完整的投资观点应以海通证券研究所发布的完整报告为准。若您并非海通证券客户中的专业投资者，为控制投资风险，请取消订阅、接收或使用本订阅号中的任何信息。本订阅号难以设置访问权限，若给您造成不便，敬请谅解。我司不会因为关注、收到或阅读本订阅号推送内容而视相关人员为客户；市场有风险，投资需谨慎。

同业存单量价齐升，后续如何演变？

（海通固收 姜珮珊）

概要

• 近期存单放量价升，发行久期缩短。从发行量看，6月以来同业存单发行量持续增加，其中7月下旬以来涨幅扩大。6月同业存单总发行量为1.36万亿元，7月增至1.83万亿元，8月以来存单发行量继续提升。从利率来看，6月以来存单利率上行违背近年季节性规律，2016-2019年6-7月同业存单收益率均出现不同程度下降，但今年6月以来同业存单利率不降反升100BP以上。从发行期限看，近期存单发行久期大幅下降，7月3M及以内的同业存单占比提升到了57%。分银行看，国有行规模增加最多，城商行利率上行幅度最大。

• 为何同业存单放量价升？一是货币转向中性，存单利率跟随上行。6月和7月公开市场货币净回笼分别为5650亿元和6177亿元，货币逐渐偏紧。而6月超储率持续降低至1.6%，资金利率也并未像往年一样在7月季节性回落，7月3M SHIBOR利率上行48BP，存单利率随之上行。二是结构性存款压降加大负债压力，存单供给增加。监管要求下，6月结构性存款大幅压降，发行同业存单有助于缓解银行负债压力。历史上几次结构性存款余款明显减少时期，存单利率均不同程度上行。如2016年9月至12月、 2018年9月至12月、2019年末。三是需求有所放缓。货币基金、现金管理类理财是存单的主要持有人，6月末货基存单持仓占存单市场规模的20%。但6月底以来股市大涨导致货基等规模收缩，存单需求恶化。

• 未来同业存单利率怎么走？

• 预计存单发行需求仍高。存单发行需求主要看银行负债压力。首先，三季度央行货币政策回归中性，宽松力度不会加大。其次，下半年结构性存款还要继续压降，按照压降至年初规模2/3来测算，下半年平均每月压降规模高达7000多亿，甚至略高于5-6月月均水平。但存单供给并非无上限，主要限制在于1/3的同业负债比例上限，此外1年以内的存单替代同期限结构性存款会恶化银行的一些流动性指标，例如流动性匹配率（LMR）。

• 存单利率跟随SHIBOR利率，预计8月还有上行压力。2017年以来存单利率围绕SHIBOR利率在-25~40BP范围内波动。8月资金面制约因素在于地方债迎来发行高峰、MLF到期量大，最为关键的是央行货币政策并未边际转松，这意味着当前SHIBOR利率并未止步上行但斜率放缓。

• MLF利率并非存单利率上限。观察2016年至2017年存单利率走势，我们发现：货币持续宽松阶段，1年期存单利率大多低于1年期MLF利率（平均利差-9BP）；当货币转向中性，存单利率围绕MLF上下波动，波动范围在-12~10BP（16年9~10月）；货币收紧叠加金融去杠杆，存单利率大幅高于MLF利率。因此在货币从宽松转向中性阶段，MLF利率并非同期限存单利率的上限。

• 综合来看，我们预计8~9月存单量价抬升趋势可能还要维持。当前1年期AAA存单利率正在接近2.95%的MLF利率，随着货币维持中性，存单利率或击穿MLF利率，后续将围绕MLF波动。

----------------------------------------- 

1. 近期存单放量价升，发行久期缩短

1.1 6月以来同业存单量升价涨

6月以来同业存单发行量持续增加，其中7月下旬以来涨幅扩大。6月同业存单总发行量为1.36万亿元，较5月份增加2990亿元，发行量回归到4月水平，净融资额由负转正。7月同业存单总发行量环比增加4649亿元至1.83万亿元，单月发行量为今年上半年最高，单月净融资额为6356亿元，环比大增6278亿元。从周度来看，7月下旬以来存单发行量快速增加， 7月最后两周发行量为1.22万亿元、占当月总发行量的67%，8月第一周存单发行量继续攀升至6300多亿元。

存单利率上行违背近年季节性规律。从历史数据看，6、7月份同业存单利率出现下降趋势。2016-2019年，6-7月3M AAA级同业存单收益率分别下行26BP、55BP、155BP和26BP。但今年6-7月份，AAA级同业存单收益率不降反升106BP至2.57%。8月上旬，存单利率依然继续上行。

1.2 发行期限缩短

6、7月存单发行期限大幅下降。6月同业存单加权平均发行期限为0.46年，较5月份减少0.17年。7月加权平均期限虽然环比略微增加至0.5年，但同比19年7月缩短0.2年。7月以来，发行期限3M及以内的同业存单占比提升到了57%，较6月份提高0.9个百分点，而3-9M期限占比只有14%。

1.3 分银行看：国有行规模增加最多，城商行利率上行幅度最大

从发行量看，国有银行发行规模增加最多，股份制银行次之。6-7月股份制银行发行量分别为5734亿元和6185亿元，两月共计1.19万亿元。城商行、国有银行和农商行6-7月合计发行量分别为9265亿元、7335亿元和2875亿元。月度增加量方面，国有银行发行量增加最多，共计4824亿元，其中 7月国有银行发行量较6月份增加4301亿元。股份制银行6、7月增加量分别为2635亿元和451亿元。城商行和农商行发行量在6-7月出现小幅下降。

从发行利率看，国有银行、股份制银行和城商行成本增加较多，农商行成本上行最少。截至2020年7月31日，国有银行、股份制银行、城商行和农商行3个月同业存单发行利率分别为2.55%、2.57%、2.69%和2.75%，较上月分别上升0.47、0.46、0.49和0.28个百分点。

2. 为何同业存单放量价升？

2.1 货币转向中性，存单利率跟随上行

货币由宽松转向中性，超储率过低（6月只有1.6%）。6月以来央行货币投放大幅减少，6月和7月公开市场货币净回笼分别为5650亿元和6177亿元，货币逐渐偏紧。2020年上半年超储率水平不断降低，一季度末超储率为2.1%，较19年末下降0.3个百分点，6月超储率降低0.5个百分点至1.6%，资金面进一步收紧，存单利率跟随上行。

资金利率并未像往年一样在7月季节性回落。从历史数据看，2011-2019年7月份货币资金利率均出现不同程度的回落。如2017、2018和2019年 7月，3M SHIBOR利率分别较同年6月末下行24、98和6BP。而今年7月，3M SHIBOR利率上行48BP，银行间债券7天加权回购利率与6月基本持平，存单利率跟随SHIBOR利率上行。

2.2 结构性存款压降加大负债压力，存单供给增加

监管要求下，6月结构性存款大幅压降，发行同业存单有助于缓解银行负债压力。2018年9月“理财新规”颁布，要求结构性存款纳入商业银行表内核算。此后监管部门对结构性存款严加监管，20年3月颁布的《关于加强存款利率管理的通知》对结构性存款进行了价格上的约束，此后又通过窗口指导“限量”。结构性存款余额的下降，给商业银行带来负债端压力，同业存单相对灵活，短期内可以弥补负债缺口，从而保证流动性覆盖率等流动指标。

历史上几次结构性存款余款明显减少时期，存单利率均不同程度上行。如2016年9月至12月，结构性存款规模环比持续下降，合计压降4146亿元，3M和1Y同业存单收益率于2016年12月末达到最高点4.15%和3.91%，分别较8月末大幅攀升153BP和145BP。2018年9月至12月、2019年末也出现类似情形。20年6月，结构性存款环比大幅下降7740亿元，而3M和1Y同业存单收益率上行48和55BP。

2.3 需求有所放缓

货币基金、现金管理类理财是存单的主要持有人。截至2020年第二季度，货基资产净值规模合计7.7万亿元，其中存单持仓2.1万亿元，占存单市场规模的20%。6月底以来股市大涨导致货基、现金管理类理财等规模收缩，基金业协会数据显示6月货币基金资产净值大幅收缩8500亿元、创历史最大收缩规模，这导致存单需求恶化。

3. 未来同业存单利率怎么走？

3.1 预计存单发行需求仍高

存单发行需求主要看银行负债压力。首先，三季度央行货币政策回归中性，宽松力度不会加大，预计仅仅是与6-7月持平。其次，下半年结构性存款还要继续压降，预计压降幅度不低于5-6月。

《每日经济新闻》百家号6月10日报道，多家股份行已经收到了监管部门的窗口指导，要求压降结构性存款规模，在今年年底前逐步压降至年初规模的三分之二。北京银保监局6月12日下发《关于结构性存款业务风险提示的通知》，要求严控业务总量及增速，年内结构性存款业务增长过快的银行，应逐月压降结构性存款规模，在2020年末，将总量控制在监管政策要求的范围之内。按照压降至年初规模2/3来测算，结构性存款需压降5.7万亿，5、6两月已压降1.3万亿，下半年仍有4.4万亿的收缩体量，平均每月7000多亿的压降规模，甚至略高于5-6月月均压降规模。

但存单供给并非无上限，主要限制在于1/3的同业负债比例上限，此外1年以内的存单替代同期限结构性存款会恶化银行的一些流动性指标，例如流动性匹配率（LMR）。

3.2 存单利率跟随SHIBOR利率，预计8月还有上行压力

根据《同业存单管理暂行办法》，同业存单发行利率主要参考同期限SHIBOR定价。2017年以后存单定价逐渐稳定，围绕SHIBOR利率在-25-40BP范围内波动，偶尔会超出50BP，且大多数期间是高于SHIBOR利率。两个同业存单明显较高的时间段对应着资金面明显收紧：一是2016年11月中旬-2017年1月中旬，利差大幅增长，2016年12月27日高出190BP。二是2019年8月-至2019年11月，利差超过40BP，在45BP-60BP附近。

而当前SHIBOR利率并未止步上行但斜率放缓。8月资金面制约因素在于地方债迎来发行高峰、MLF到期量大，最为关键的是央行货币政策并未边际转松，这意味着SHIBOR利率依然有小幅上行风险。

3.3 MLF利率并非存单利率上限

观察2016年至2017年货币从宽松转向收紧时期的存单利率与MLF利率走势，我们发现：货币持续宽松阶段1年期同业存单利率大多低于1年期MLF利率（平均利差为-9BP）；而当货币转向中性（16年9~10月）存单利率围绕MLF上下波动，波动范围在-12~10BP之间；货币收紧叠加金融监管收紧时期，存单利率往往大幅高于MLF利率。

因此在货币从宽松转向中性阶段，MLF利率并非同期限存单利率的上限。当前1年期AAA存单利率正在接近2.95%的MLF利率，我们认为随着货币持续维持中性，存单利率或击穿MLF利率，后续将围绕MLF波动。

综合来看，由于三季度经济仍在改善，宽信用让位于防风险，货币很难边际转松，叠加结构性存款压降规模相对于5-6月或继续持平，因此我们预计8~9月存单量价抬升趋势可能还要维持，1年期存单利率将围绕1年期MLF利率波动。

---

相关报告（点击链接可查看原文）：

法律声明

本公众订阅号（微信号：姜超宏观债券研究）为海通证券研究所宏观和债券行业运营的唯一官方订阅号，本订阅号所载内容仅供海通证券的专业投资者参考使用，仅供在新媒体背景下的研究观点交流；普通个人投资者由于缺乏对研究观点或报告的解读能力，使用订阅号相关信息或造成投资损失，请务必取消订阅本订阅号，海通证券不会因任何接收人收到本订阅号内容而视其为客户。

本订阅号不是海通研究报告的发布平台，客户仍需以海通研究所通过研究报告发布平台正式发布的完整报告为准。

市场有风险，投资需谨慎。在任何情况下，本订阅号所载信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议，对任何因直接或间接使用本订阅号刊载的信息和内容或者据此进行投资所造成的一切后果或损失，海通证券不承担任何法律责任。

本订阅号所载的资料、意见及推测有可能因发布日后的各种因素变化而不再准确或失效，海通证券不承担更新不准确或过时的资料、意见及推测的义务，在对相关信息进行更新时亦不会另行通知。

本订阅号的版权归海通证券研究所拥有，任何订阅人如预引用或转载本订阅号所载内容，务必联络海通证券研究所并获得许可，并必注明出处为海通证券研究所，且不得对内容进行有悖原意的引用和删改。

海通证券研究所宏观和债券行业对本订阅号（微信号：姜超宏观债券研究）保留一切法律权利。其它机构或个人在微信平台以海通证券研究所宏观和债券行业名义注册的、或含有“海通证券研究所宏观和债券团队或小组”及相关信息的其它订阅号均不是海通证券研究所宏观和债券行业官方订阅号。